最高法再审改判：车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行！    裁判要旨：1.车位虽不属于住宅，但依法属于满足业主住宅需要的必要设施，属于商品房所提供居住功

裁判要旨：双方存在情人关系等特殊身份关系时，一方依据银行转账凭证主张借贷关系，而对方否认双方存在借款合意，并主张转款系基于双方特殊个人关系产生的其他法律关系的。该情形与《民间借贷司法解释》第17条（现为第16条）规

裁判要点：执行法院在穷尽财产调查措施后认为被执行人没有其他财产可供执行，但未对已查封的财产采取依法拍卖、变卖措施，亦未尝试对该财产采取扣押等强制管理措施，直接认定该财产不能处置，不完全符合《最高人民法院关于严格规范

唯一住房执行“如果拍卖了唯一住房，我岂不是要睡大马路？”在案件执行过程中，被执行人往往以拍卖标的是“唯一住房”向法院提出执行异议，试图阻挠法院的处置行为。那么，被执行人名下唯一一套住房，是否能被执行呢？答案是肯定的

丈夫婚内向“第三者”赠与财产，离婚几年后妻子才发现，还能追回吗？法院会支持吗？基本案情梁女士与范先生原系夫妻关系，双方于1981年登记结婚，2019年9月登记离婚。离婚后梁女士才发现，在婚姻关系存续期间，范先生与女

昨晚，一对年轻夫妻的故事冲上热搜引发网友大讨论他人眼中原本郎才女貌的一对佳偶为何忽然成为对簿公堂的原告和被告？本案中女方的遭遇也可以带给大家一些思考与警醒工作曾是她的“男朋友”直到他走入她的世界康露是一家外资公司的

最高法发布人民法院反家庭暴力典型案例（第一批）

从有罪到无罪，一起再审改判案带来的启示